“如果你们为了自己的妻子儿女没有饭吃而反抗，那么我将为你们带来食物和衣服；但如果你们是因为旧王室而充当暴徒，那么你们会为此付出你们付不起的代价！”
——《亵渎》
拉萨暴乱发生也那么多时间了，该浮出的真相也揭露得差不多了。虽然CCTV一向很CCTV，但在藏独这问题上，国民们还是站在了CCTV的一边，因为没有人希望这样的暴乱继续下去......
虽然本人对此次事件没有多少直观的认识，但从SJTU BBS freetalk版上看到了舆论的倾向——难得那么多民主的刺头能够在西藏问题上表示支持或者保持沉默。用句CCTV常用的话就是，这次事件已经被定性了——就是暴乱嘛！网上争论比较多的是此次事件到底是否是达赖组织的，看GCD不顺眼的民主激进人士们往往倾向于“达赖是无辜的”。其实这样说也不是不对，毕竟现在根本没有证据，或者没有公布的证据证明达赖就是此次事件的直接领导者。于是有人就开始将达赖排除出了嫌疑人名单，于是进而无辜化藏独。
达赖到底怎么样一个人呢？如果从百度上收集，都是些片面的介绍，或者仅仅是片断，从这些东西上很难看出达赖到底是个什么样的人。还是WIKI（听说国内封了）上给出了比较全面的介绍。
首先，达赖确实是一个僧人，而且作为一个宗教的精神领袖，他的个人魅力和道德操守（不要拿我们自己的道德标准来衡量所有人，我们只取共性）应该不会没有多少问题，至少WIKI上长达15页的介绍上没有他个人问题上的反面例子，对于这点我是比较相信的，西方在这些东西上不会遮掩什么的。所以反对藏独就从各个角落贬低达赖本人并不怎么可取，毕竟有心人还是会发现真相的。
但个人生活上没问题并不表示他就是个完人，要是连那些都做不到，那么达赖不过是第二个水扁，不用大陆出力，藏人就直接把他抛弃了。正是因为丹增嘉措有足够的个人魅力来影响藏人，所以才使得问题变的那么麻烦，有时候个人魅力往往是致命的，比如二战前的刚上台的希特勒，二战胜利后的斯大林......好人做坏事还是经常发生的，何况达赖到底算不算好人还不能怎么肯定呢。（待续）
